第二波大流行即将来临？

尽管新冠病毒测试呈阳性病例不停上涨，比利时放宽疫情措施限制的举动引起了各方的注意。此举和当前欧洲各国采取的行动呈背离。

从10月1日起，比利时只限定人民在人潮拥挤的地方佩戴口罩。目前，人民在所有公共场所都需要戴口罩，这是欧洲最严苛的要求之一。隔离期将从14日减至7日而“五个泡泡”（这决定了您可以与多少人密切联系）将以更大的灵活性进行管理。目前政府依然保留许多限制，其限制水平与其它欧洲国家相似但较为宽松。

政府还宣布不再依靠PCR测试（主要用于测试新冠病毒）来衡量大流行病毒，而是将重点放在住院率上。PCR测试存在着假阳性结果的问题，频繁的测试程序使该结果大幅增长。随着比利时新增病例与住院和死亡人数之间明显缺乏对应关系，包括每日病毒死亡率自9月初以来仅介于0至7人之间，政府已决定不再依赖该测试。

尽管比利时新增病毒感染病例回到3月/4月以来峰值并在上周每日平均录得1500至2000例，住院率远低于峰值（按照9月21日数据）的10倍而上周录得的平均每日死亡率远低于峰值的64倍。即使考虑到新增病毒感染病例与死亡的间隔为三周，在比利时、整个欧洲以及今年早些时候发生的事情之间仍然存在很大的分歧。

一些欧洲国家特别是西班牙住院率和死亡率录得上涨但仍远低于疫情峰值水平。住院病例主要是在各国处于或超过预期平均寿命的年龄；并且其他大多数人在疫情爆发前已严重缺乏免疫力。

按照“非常消极悲观”的设想，除瑞典以外的欧洲各国政府皆认为新冠病毒仍然是主要的公共健康风险并且只有通过有效疫苗才能有效解决问题；人口免疫假说（除了瑞典之外，在医学界也有许多倡导者，这些人都是与制药公司没有任何联系）亦逐渐受到瞩目。

许多倡导人口免疫假说的人士指出，2008-2009年H1N1流感（又名猪流感）在实际的公共卫生影响发生后，其2009-2010年冬季进行的大量检测引发病例录得疯涨，但住院率/死亡率却没有相应增加。

流行病引发了许多现象，这包括了基于无法区分过去感染留下的病毒“碎片”和活性病毒而导致的假阳性测试结果；所谓的功能免疫，意指人们第二次被感染但很快恢复且不留任何症状；在当前情况下适用的测试可能会将其它冠状病毒误认为是SARS-Cov-2（四分之一的感冒是冠状病毒）。随着测试程序的完善以及人体逐渐建立起免疫力后，测试结果更显扑朔迷离。